【FF14】大人しい子かと思ったら聞いてもいないtwitterの鍵垢教えられてLSメンバーへの愚痴とか吐き出してた
2016/04/19
64 名前:非常に遅くて名無し 日時2016/03/18(金) 14:23:40 ID:U5MDQ0MTg
大人しい子かと思ったら聞いてもいないtwitterの鍵垢教えられてLSメンバーへの愚痴とか吐き出してた
俺がそれをチクらないとも限らんのにな
もう少し慎重になったほうがいいんじゃないかねって愚痴
<>過去記事一覧
他サイトオススメ記事
人気記事
まだデータがありません。
コメント
皆お前みたいなアスペに真面目に付き合ってやる価値ないと思ってるんだよ。
こっちは関係ない話にもだいたい対応してやってんのに、健常のつもりでいて最初の話を進めることもできないのか？
だいたい「真面目にやれば負けてない」ってなんだよ。今現在思いっきり負けてるのを認めてんじゃねえか。
書き込み全部読んだけど少ない情報の中で他人をどんな理由で罵倒してるのかと思ったら自分で勝手に妄想して決めつけてるだけじゃねえかアホらしい。
俺が昼飯食いに出て待ち時間にスマホ使ったらお前、なんか困るのか？イチャモンつけてんじゃねえぞ
※63
どこが妄想だ？
小さくなってる文字読み返して指摘してみろ。
妄想垂れたのはむしろ友人とやらを擁護しようって奴だったはずだがな。
昼休み明けたらまた相手してやる、待っとけよ
もう俺の負けでお前の気が済むならそれでいいからもう終わりにしよう。
俺ももうここ見ないし。
ほら、大勝利！
。
妄想とか言いがかりつけておいて見つけられなかっただけだろ？
バカが調子こいてあんまりデカいこと言うんじゃねえよ。
これに懲りたら少しの間は大人しくしておけよ。その態度が身につくかどうかはお前次第だ。
※70
出たよ豪快な誤読。いちいち話が後退するから面倒くさいんだよな。それだけ有効なやり方だから覚えておいてもいいぞ。
んで、女がクソなのは当たり前。
問題は隠されていた側の人間がわざわざ覗きに行ったこと。これもクソ行為。もちろん言わでものご注進に及んだ奴もクソ。大岡越前も三方クソ大損で収めてくれるごくごく簡単な話だ。
こんな逸材中々居ないよ。本当に凄い。
本当のところを言うとな、場所が悪すぎる。
ここまで低能ばかりのコミュニティは、まあ珍しくはないが、
もっとまともな会話のできる場所はたくさんあるぞ。
14関係ないのがネックといえばネックだが。
例:※25に対する※45
これは特に見る必要はなさそうだ
co1439189
いつもまとめブログやらを荒らしてる
そんなことやってたのかよ俺。夢遊病のケでもあんのかね。
※3書いたものです。ID違いますが。
俺のコメントがこんなにも論議されるとは思ってなかった… ただ言いたいのは匿名で誹謗中傷を自由に書き込めることがここまで傷付つける事なんだなと改めて理解したわ。言われる立場に立って初めて分かるね。
コメント一通り見たけど、誰がクソ野郎とかそんな事は捉え方一つだからなんとも言えんよ。今までの彼女との経緯を話したら俺が悪い事してたかもしれないし。彼女の表の面しか見えてなかった俺も俺だしね。
ここのサイトも匿名で相手の顔が見えないからみんな言いたい事ばかり言えるが、コメントみてる画面の向こうはロボットじゃない、俺と同じ人間だ。言い方を考えような。こんな事で感情的にならない方がいい。俺みたいにずっとスマホやパソコンばっかりいじってないで外に出てみろ。色々スッキリするぞ、今の俺みたいにね。
うるせえクソ野郎A。
もうお前なんかお呼びじゃねえんだよ、すっこんでろ。
言ってみればこれは作法の問題で、お前が書いた※3からわかることだけを前提にして話すって前提が既に成立してんだ。
そこ書き換えるならキッチリやれ、今度はそっちを前提にして喋りたきゃ喋るんだよ。どっちにしろクソ野郎に説教食う謂れは一つもねえ、せいぜい一人で反省してろアホ。
まあ※3の文章以外から要素を引っ張ってくんなって話だが。※78が補足したうえでそれを交えて話すならまあ理屈なんだが、このバカなんの役にも立たねえ言い訳しか垂れてねえ。ムカつくわ
普段どういう会話の仕方をしてたらできるのかな。
たぶんこの先だれがどんな正論極論ぶつけようと、自分の主張がブーメランしても、自分こそ正しいって言い続けるんやろうなぁ。
ここまできたら100までとどけぃ！！！
ここまで正論なんか出てきたか？
「この先どんな」？普通この言い回しは前例を踏まえて使うもんじゃないのか。
※84
だから何のだよ。
そこ略してどうなる？
あとブーメランしてもって、念のために聞くけどどこかあったか？
前例のひとつもないのに将来こいつがこうなったらいいなって妄想をわざわざご開帳したのか？
そんなもんしまっとけよ。醜いぞ
しりあいになれるみたいなのはウラヤマ
しりたくても、なかなか聞けない。
労せずとも聞けるならいいよなー
丸きり興味ないのにって所が無意味だが
それを彼氏に教える彼氏の友人：クソ←まあわかる
何も知らなかったけど友人に教えてもらって悪口女と別れた彼氏：クソ←！？ｗｗｗｗｗ？ｗｗｗｗｗｗｗ？？！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こらっ、関わっちゃいけません！
(訳:100に届けぇ！)
お望みとあらば83さんに代わってブーメランの「前例」を1つ挙げさせていただきます。
> 9 名前:非常に遅くて名無し 日時2016/04/19(火) 10:13:38 ID:AwNjQ0MDc
> ※8
> 女がクソでないって誰か言ったか？
> それにそんな意図なんてお前の妄想だろ？内容も知らないのに。
> 伏せてある相手に対してその内容を公開することに踏み切った友人には
> どういう意図があったんだ？妄想でなら何とでも言えるんだよ。
> 行動と結果から判断するに、三者三様にクソだってだけの話だ。
> 陰口叩きに覗き屋にチクリ魔か。笑えるわ
優しく諭してくださった8さんに対してのこのコメントですが、
もし内容を知っているなら当事者しかありえません。でも当事者じゃありませんよね？
では内容を知らないならあなたも「妄想でなら何とでも言える」第三者に分類されます。
「行動と結果から判断するに、三者三様にクソ」と言い切ったあなたの妄想は笑えます。
これをブーメランと呼ばずしてなんと呼べばいいのでしょうか？
単なる被害者だと言いたいのか？
たまたま知り得たが本来隠れていた部分だぞ。
誤解のないように言えば、別れる理由なんて何でもいい。
だが隠してあった部分をわざわざ暴き立ててマウンティングに出る感性はクソだよ。
※90
違うな。
友人とやらのお節介がなければ知り得ない形で隠してあった言動をもとに「問い詰めて別れる」といった行動に出たことをクソだと言っている。※3にあった通りのことだ。
それが適切かどうかを言うのは構わないが、陰口とやらの内容や友人の意図は関係ないから妄想の入り込む余地はない。
お前の勘違いだ。他にもあると思うなら出してこいよ。
全部勘違いだろうけどな。
一方で※90はてんでダメだな。文脈どころか書いてあることそのものを読み解く程度の力すらない。頭悪い癖に気取ってんじゃないよ。
83やけど、90の言ってるブーメランを何一つ言い返せてないんになんで論破した気になってるん？？？
引っくり返せるのは当事者であること以外にないんやけど、当事者ですか？違うなら91の言ってることも妄想になるんよ？
隠してあった言動を91は知らないけど3は知ってるよ？知らずしてディスるのならもっと具体的な妄想を披露して、その妄想によかろうが着いたらひっくり返るかなぁ？
読み解けないほど難しいこと言ったつもりはないんだが。
※3に書いてあることがあるだろ？
「俺」が「友人」伝てに「彼女」の陰口を見て、その結果問い詰めて別れた。これは妄想じゃないし、それがクソだと言ってるのに、いったいどこが妄想でブーメランなんだ？
びっくりするわ。書いてあることを読んだら妄想かよ。
＞彼氏の友達に彼氏の悪口見せる女ってどんな意図があるか少しは考えてみたら？
「女には特定の意図があって鍵垢で陰口叩いたに違いないし、友人はその意を汲んでご注進に及んだのだ」
立派な妄想だな。※3のどこにも書いてない。
どこがブーメランなんだ？なぜそんな頭の悪さを晒して平気でいられるんだ？
コツはバカの相手を投げ出さない根気だけだ。
奴等は絶対に我慢しきれないからな。どいつかは必ず出てくる。「叩きたいという気持ちが昂じすぎて明らかに間違った武器や場所や方法、またはそれらの複合で殴りかかってくる」バカが必ずな。信じて待て。
別にそんなこと聞いてねえ
大体俺に100取らせてどうすんだよ1歩先も見えないバカが
馬鹿はどっちだよ
あと3で100か、胸が熱いな
まさかブーメランの原始的な形を示してくれようとしてるのか？
礼を言うべきなんだろうかな。必要ないぞ、ありがとう
見事に墓穴を掘っていただきありがとうございます。では説明させていただきます。
「彼女」のクソはおそらく揺るぎませんが、
「俺」と「友人」の評価もひっくるめて三者三様にクソと言い切るには早計です。
あなたは「結果問い詰めて分かれた」ことをクソだと言っていますが、
そう、結果には行動が必要です。そして行動には動機があります。
動機を知らずして結果のみでどのようにしてクソと言い切ることができるのでしょうか。
「結果問い詰めて分かれた」には２つの動機が必要ですが、
その動機は「俺」と「友人」の2人が、「彼女」をクソだと評価することです。
少なくとも2人の評価が一致して「結果問い詰めて分かれた」に至ります。
ここで「結果問い詰めて分かれた」ことをクソだと言うには、
「彼女」がクソではないという前提が必要になります。
さて、三者の評価を決めるには内容を知りえること以外にありませんが、
あなたは妄想せずにどのように評価をきめたのでしょう。
また、「三者三様にクソ」はまず「彼女」をクソにしなければなりませんが、
クソではないとすると「俺」と「友人」の動機の説明が成り立ちません。
仮にその動機を説明できるとしたら、内容を知っている当事者でしょう。
そうです、「内容」をしらなければ評価できません。
何か質問はありますか？
頑張れよ！
明らかに途中から異常だな。
動機に関係なくクソ行動はクソだ。動機によって発生するのはせいぜい情状酌量の余地だけだな。
それから誤解させたようだが、俺が最初にクソと評価したのは隠してあったものを盗み見、さらにそれを当人同士の関係に影響させたことだ。これは場外から札を持ち込んで場に出すようなものだろう。
「問い詰めて別れるために二つの動機が必要」「その二つとは即ち『俺』と『友人』」ここに至っては明らかに意味不明で、一つの動機が二つの行動を起こせないとする理由、一人の一連の行動に二人分の動機を乗せなきゃいけない理由を示して貰わないとダメだし、それをしたところで俺は「動機は関係ない」って立場だから話がズレるだけだぞ。
基礎がグダグダだから後段はもう語るに値しない。
「俺」と「友人」の行動の理由は評価の一致をみたことかもしれないが、俺はそんなことを斟酌する立場にないからな。
つまるところ問題はここだけだ。
＞動機を知らずして結果のみでどのようにしてクソと言い切ることができるのでしょうか
なぜなら「俺」はフェアにやることもできたからだ。
陰口を見ることを拒否すること、まあこれは不可避だった可能性もあるが、少なくとも「隠してあったカードを外交に用いる」ことに関しては選択の余地があり、フェアでないほうを選んだのだと俺は思う。ゆえにクソってわけだ。
お前に全く関係の無い事まで噛みついてくるとは思わんかったわ
可能性の枝の話をすれば、そうでないルートはいくらでもある。
「俺」と「友人」の「彼女」に対する評価が一致せず、なお「俺」が「彼女」を「問い詰めて別れる」に至る可能性はな。
妄想に過ぎないからこれ以上やる必要はないが、前提からして普通じゃない。少なくとも説明が要るな。
明らかにお前も堪え性のないバカのほうに属する。
実に簡単だ。お前の場合は根気も要らなかった。
だがアンフェアにアンフェアで、無礼に無礼で対するのは？
正当とみる向きもあるかもな。俺は違う、それはクソだ。
その中に勿論お前も含まれてるよな？
含まれてないなら自覚しろ
お前も十分堪え性無いから
バカは構図もろくに把握してないんだな。
事実上、俺がホストで他の全員がゲストだ。だから伸ばすのなんて簡単なんだ。そんなにしょっちゅう胸を熱くしてて大丈夫かよ？逆流性食道炎とかやってないか？
こっちは只の暇潰しだっての
あんなバカバカしいものを二度もコピペすんのは嫌だぞ。
それはさておき愚痴垢じゃなくて悪口垢の間違いだとおもいます、愚痴なんてそんな弱味をネットでちょっと知り合っただけの相手に見せるようなもんじゃない…
後だし+先に言っとかなくて悪かったな
十分暇潰しにはなったから後は傍観しとくわ
150までがんば～
私がブーメランだと言ってるのはあなたも妄想しているという一点だけで、
最初から何一つ変わっていないのですが、どんどん新しい設定が出てきますね。
ついにあなたは自分を「俺」に置き換えて106をしめていますが、
> 陰口を見ることを拒否すること、まあこれは不可避だった可能性もあるが、
> 少なくとも「隠してあったカードを外交に用いる」ことに関しては選択の余地があり、
> フェアでないほうを選んだのだと俺は思う。ゆえにクソってわけだ。
あなたがクソではないならフェアなほうを選ぶのですね？
友人から彼女が陰口を書き溜めているという情報だけ知り、
その内容というカードを使わずに先に進むというわけですね。
それはどんな結果になるのですか？直接問い詰めるのですか？
それなら結果が変わらないので別の方法ですね？
差し支えなければそのすばらしい方法を教えていただけませんか？
できればハッピーエンドのほうをお願いいたします。
これは余談ですが、確かに隠されたカードを見るのはアンフェアです。同意します。
しかし確認するチャンスすら放棄して次に挑むのは社会を甘く見ていませんか？
あなたの住む社会では皆、先見のチャンスを放棄して暗闇に踏み出すのですね。
まるでどこかの冒険活劇の漫画をみているようです。
お前の「クソだと評価するには妄想を経由しなければならないからブーメランである」に対して妄想を経由（=動機を設定、想像）せずに評価することが可能だと※106で述べたんだが、不十分か？
＞ついにあなたは自分を「俺」に置き換えて106をしめていますが、
意味不明。妄想を入れずに文章を読む訓練をしろよ。
何のためにカギカッコ使ったんだと思ってる？「俺」でわからないならいちいち※3に置き換えて読み替えろ。
次の段なんて本来答える必要がまったくないんだが、そもそも「フェアにやったら方法が変わり、結果も変わる！」ってどこから持ち出してきた？
関係のない物事に変な筋道を立てるのも妄想と言うんだぞ。
それを踏まえて「※3（『俺』と表記しないことに感謝しろ）が友人伝てに、陰口とその内容を知らされた状態から可能な限りフェアにやるならどのような方法と結果になったか（=クソでないやり方はどんなものだったか）？」を語るなら、まあこの時点でかなり妄想度合い高いし付き合いがいいにも程があるんだが、単に知らなかったことにしてもいい（どうせ後引いて別れるだろうけどそこまで知ったことか？）し、盤外で手に入れたカードを切らずに別れる方法なんていくらでもある。
いずれにしてもこんなことは全部妄想だがな。
余談が本当に余談だな。
フェアにやろうぜ、フェアにやらなかったこいつはクソだ、しかも男女関係の話だぞ。社会にまで拡大して何を言った気になってるんだお前。
そりゃ負け惜しみを先に言っとくことはできないだろうな。
傍観、しないほうがいいぞ。
見てたら何か言いたくなるし、お前堪え性まったくないし、
しかもバカだから食い物にされるぞ。
見ないことに決める方がまだ易しいからそっちにしとけ。
改めて読むと狂人だろこれ。
明らかに間違った「ブーメラン」に妄執を抱いて独自の物語を構築し始めてるぞ。
無理筋を諦めて別の箇所なり方向なりを攻めてみりゃいいのに。いかにも「他にもいくらでもあるうちの一つ」みたいな口ぶりでやってきたんだから、本当ならそうしてもいいだろうにな。
本当ならだけど。
なお狂人の尻馬に乗り威を借りフンドシをパクって意気揚々と乗り込んできて瞬時に返り討ちとなった※93は本日午前中のハイライトと言える