【FF14】マイハウスにも招いたりして仲良かったフレンドが死んだって情報が流れてきてショックを受けてたら
2018/07/18
8 名前:非常に遅くて名無し 日時2018/06/06(水) 09:23:03 ID:Q1NDUyNjM
マイハウスにも招いたりして仲良かったフレンドが死んだって情報が流れてきてショックを受けてたら、実はそいつ違う奴のサブだったらしく本人ピンピンしてたことを後から知った。二重にショック。理由はともあれ人の死を材料にするなよ……誰も死んでなくて良かったけど……
9 名前:非常に遅くて名無し 日時2018/06/06(水) 09:28:54 ID:cwMzg4MTk
よくわかんないんだけどその話の中で確実な情報ってどんだけあるの？
<>過去記事一覧
他サイトオススメ記事
人気記事
コメント
鵜呑みにしてショック受ける愚痴主も
どうかと思うわ。
言われた側は確認の前にショックうけるとおもうよ、しばらく見てないなーって状態だったとしたら。
それだけ仲良いつもりだったのに”死んだ”なんて嘘つかれたらこれまたショック受けるのも普通でしょ。
※1のほうがどうかと思うわ、お前冷血野郎だろ？
家が近所だった友人に
「○○死んだの知ってる？」言われた
「え、マジ？」って聞き返して死因を聞いた
何でも風邪ひいてそのまま肺炎併発して死んだと
確認に行ったよ
仏壇が有った
墓も有った
高校の頃は下校してほぼ毎日うちに入り浸ってた友人の一人だったんだよ
ほんとウソでよかったよな愚痴主さんは
自分の周囲の人間に関しては
人間が寿命以外で死ぬわけないって思ってませんかね・・・
こういう話に煽り入れるのあんま良くないよ。
確認のしようもないって、流れてきた情報元とかあるだろ。
信じられないようなことなら、是が非でも確認するもんだろ。それが仲良いってもんだろ。
それと仲良いつもりだった人にウソつかれてショック受けたことには言及してないだろ。
おまえ頭に血がのぼりすぎて、人の話を理解する脳みそ働いてないんじゃねーの？
情報リテラシーの大事さが訴えられて久しいこのご時世、情報の真偽や出どころの確認は生きる上で必要なスキルになりつつある
悲しい噂に心痛める感性を否定はしないけど、感情に任せて盲目的・反射的に踊らされるのはちょっと残念だな
※4はもっと文章の本質を見るべき、落ち着いて行動するべき、真偽の前にショックを受けるのはちょっと安易すぎる
※5は同情するけどこの話と関係ないし、この話には煽っちゃいけない要素ははっきり言って別にない
煽ってはいけない要素はないとか誰が決めてるんだろうね
普通はそんな事せんでも黙って消えりゃ済むんだから、
何かトラブルがあったとか面倒な奴がいるとかの理由で、明確な意思をもって死んだことにしたんだろ
死んだことにしといてって本人が情報流す以上、それを「実は嘘でしたー！w」と簡単にバラすとは思えないんだが
※4や※7は調べさえすれば世の中すべてのデマに対して事実確認ができると思ってるのかね
本人が嘘だとバラしたなんて書いてないぞ。
後から知ったってだけで、発覚は人づてに聞いたってことだろうくらいしか思いつかない。
事実確認ができるかどうかではなく、論点が違うんだよね。
仲良いと思ってる人が死んだなんて情報が流れてきたら
どんな手を使っても事実確認しようと思うのが普通だと思うよ。
手段を問わなきゃ事実確認できるのかって話だよ。
リアルの知り合いなら最悪探偵でも雇えば探せるだろうけど、たかがゲームのサブキャラだぞ？
本人が死んだことにしたいなら、実は生きてるなんて情報はどっからも出てこないよ。そもそも死んだって情報も普通は流れない。
これはあえて感情で言うんだが、
死んだことにして引退したいのにしつこく嗅ぎ回ってくる自称フレがいたら、
こいつウゼえ、やっぱ引退して正解だわ、
と思っちまうな俺は。
本当に事実を確認できるできないじゃなくて
流れてきた情報が事実か確認しようと行動してないことを言ってるんだろう。
わからないのかなー
そいつとリアル付き合いあった奴から言われたらそう疑わないし、話題なだけにあんまり追求できるもんじゃないだろ
リアルだろうがネットだろうがそれは変わらん
どうでもいいとこに話そらしてる奴は嘘ついてた奴と同類だな
そりゃどれが本当のことなの？とか確認しないの？ってなるわ
もちろん嘘つくのは悪いってのは変わらないけど、なんかパッとしない話だよねってこと
エスパーなのかな。
エスパーなら仕方ないな。
「多分きっとこう」な部分を叩くパターンってよく見る
エスパーなのかな。
エスパーなら仕方ないな。
文章に書かれていない行動を「多分きっとこう」って予想して
「多分きっとこう」な部分を擁護するパターンってよく見る
だから、ショックを受けたり傷ついたりをしたければそうすればいいんだけど、したくなければしなくていい筈。
単純にマインドセットがおかしいってことじゃないかな？
本当にキャラを捨てる為に嘘をついたと言うのであれば
大切な人を亡くした事がある身としては死にネタを使う奴と縁が切れてラッキーだと思う
悲しみを知らん人間が気軽に使うな
行動したんだろうっていう「きっとこう」じゃなくて
行動したかしてないか書かれてないんだから
書かれてない部分について叩くのは違わない？って話
ミスマッチ
行動をしたかしてないか書いてなくても
その後の書きかたでわかると思いますがねー
わからないなら仕方ない。
どういう書き方で【確定】したの？
（調べて・確認して）後から知った かもしれないよ？
結局 たぶんこうだろう だよね？
絶対間違いなくこうだっていうなら本人かエスパー
流れてきたのは死んだって情報でその後の話が流れてきたって書き方じゃないし
現実で会っていないネット上の人の話なんて
らしいとしか言えなくない？
サブだったらしくなどという、あいまいな書き方はする必要がない。
つまり確定した言い方でないことや、調べて確認して後から知ったなら確信してるはずで
サブだったとなるでしょう。
本人ですらいくらでも嘘つけるのに、ネットに確かな情報なんてそうそうあると思うんじゃないよ
あなたは、このコメントの流れで何が論点になってるかわかってないのかね。
＞死んだサブキャラの中の人を特定して直接聞いたんでない限り
まさしく、聞こうという行動をしたかしてないかを論じてる。
ゆえに「らしい」と入るのは愚痴主は直接聞こうとしてないと言えるわけだよ。
あと、いくらでも嘘つけるとかテーブルひっくり返すような荒業使うなよ。
子供じゃないんだからさ。
受動的に耳に入ってきただけの話だろうが、能動的に聞き込みした結果だろうが、
それで得られる情報が結局又聞きでしかないなら全部「らしい」で合ってるよ。
あと、テーブルひっくり返すも何も「死んだという嘘」からスタートしてるからな、これ。
という誤った根拠のもとに断定形でものを書くやつが
デマを拡散するんだなあと今思った。